오피니언

[시와 묵상] 바다의 용서

이인기 목사(반포소망교회)

바다의 용서

                                                                                                                                                   정일근

누군가 용서하고 싶은 날 바다로 가자

누군가 용서하며 울고 싶은 날

바다로 가자

나는 바다에서 뭍으로 진화해 온

등 푸른 생선이었는지 몰라, 당신은

흰 살 고운 생선이었는지 몰라

바다는 언제나 우리의 눈물 받아

제 살에 푸르고 하얗게 섞어 주는 것이니

바다 앞에서 용서하지 못할 사람 없고

용서받지 못할 사랑은 없으니

바다가 모든 것 다 받아 주듯이 용서하자

마침내 용서하는 날은

바다가 혼자서 울듯이 홀로 울자

시인(1958- )은 "누군가 용서하고 싶은 날 바다로 가자"고 권한다. 왜 그는 용서를 생각하며 바다를 연상했을까? 문득 다가온 깨달음의 순간에 용서와 바다의 속성이 통했을 것이다. 그 순간에 마치 이질적인 광물들이 서로 용융하여 섞이듯이 용서와 바다는 하나가 되어 바다의 용서가 되었다. 바다가 보여줄 수 있는 용서의 속성은 무엇일까? 일단 바다는 시원(始原)의 세계이므로 용서할 일이 생기기 이전의 상태이다. 용서 자체가 불필요하고 그런 개념 자체가 존재하지도 않는다. 역설적이지만, 그래서 그 세계에서는 용서가 가능하다. "모든 것 다 받아"주니까. 바다가 선별적 선택의 장이 아니듯이 용서도 선별적 선택을 넘어서 "용서받지 못할 사랑"까지도 포용하는 것이 그 본질적 속성이다. 그렇게 용서하지 못할 일까지도 용서하니까 울 수밖에 없다. 바다가 혼자서 우는 이유는 "모든 것 다 받아"주기 때문이다.

바다는 만물의 어머니이다. 만물의 시원이므로 그 원천에서는 얽혔던 실타래도 그 실마리를 찾을 수 있다. 용서를 고민해본 터라면 그 고민의 실마리는 그 일의 원천에서 찾아야 하지 않던가? 그래서 "누군가 용서하고 싶은 날 바다로 가자"고 시인은 말한다. 물론, 거기서 논리적인 해결 방책을 실제로 찾지 못할 수 있다. 거기에는 첫걸음의 순간만 존재하기 때문이다. 즉 바다로 가자는 것은 첫걸음의 순간으로 돌아가되 그 중간의 얽혔던 실타래와 같은 과정은 뛰어넘자는 뜻이다. 용서를 만물의 시원인 바다와 연관시킨 이유가 바로 시원으로의 비약을 권유하기 위해서이다. 그 비약은 용서할 수 없는 이유를 뛰어넘는 것이다. 이것이 바다에 가서 울게 되는 이유이다. 사실, 바다는 그런 이유 때문에 늘 홀로 운다.

그렇다면, 바다의 속성을 배울 때 용서의 의의를 깨달을 수 있겠다. 그래서 "누군가 용서하며 울고 싶은 날/ 바다로 가자." 용서를 결정할 때 그 원한과 울분이 눈물을 만든다. 이 때문에 바다는 늘 운다. 왜 바다는 모든 것을 용서하는가? 바다는 만물의 어머니이기 때문이다. "나는 바다에서 뭍으로 진화해 온/ 등 푸른 생선이었는지 몰라, 당신은/ 흰 살 고운 생선이었는지 몰라." 나와 당신이 뭍으로 나와 진화했는지 모르지만, 우리는 모두 같은 연원으로부터 나왔고, 서로 다르기는 하나 그 다름이 용서를 고민하게 할 일을 만들었음을 안다. 그래서 적자생존의 원리와 용서는 어울리지 않는다. 자연선택에 인생을 맡기기에 인간은 너무나 인격적인 실체이다. 그 인격체의 고민이 "누군가 용서하고 싶은 날"을 만든다. 그날에 우리는 어머니에게로 달려갈 수 있다. 용서를 고민하지 않아도 되는 시점으로 되돌아가는 것이다. 만물의 시원으로서 "바다는 언제나 우리의 눈물 받아/ 제 살에 푸르고 하얗게 섞어 주는 것이니" 다름을 포용할 때 용서해야 할 일도 사라진다. 그 일은 파도처럼 하얗게 부서지며 바다가 된다.

그래서 "바다 앞에서 용서하지 못할 사람 없고/ 용서받지 못할 사랑은 없으니/ 바다가 모든 것 다 받아 주듯이 용서하자." 물론, 적자생존의 현장에서는 약육강식의 원리 때문에 용서하지 못할 일들이 재생산될 수밖에 없다. 용서는 그 현장과 그 원리를 초월할 때 가능하다. 용서하기 위해서는 시원의 세계로, 종교의 세계로 비약해야 한다. 비약은 현실에 대한 의도적 망각의 행위이다. 피해에 대한 논리적 해명과 상처에 대한 기억조차도 애써 잊어야 한다. 사람도 사랑도 잊으려는 과정에 울음을 삼키며 안 우는 듯이 울어야 한다. 죽을 것 같은 순간이다. 그러나 그 끝에 바다가 있다. 그 "바다로 가자"는 말은 장소의 이동만큼이나 시간이 걸리고 달라진 세계를 맞이할 의지를 다져야 함을 암시한다. 하지만, 그 바다는 "용서하지 못할 사람 없고/ 용서받지 못할 사랑은 없[는]" 세계이다. 왜냐하면, 그 "바다가 모든 것 다 받아 주[기]" 때문이다.

진정한 용서란 바다처럼 "모든 것 다 받아 주[는]" 것이다. "모든 것"이란 사실상 용서할 수 없는 일까지 포함한다. 이는 서양 철학사에서 통념적인 사고를 해체해온 자크 데리다(Jacques Derrida)가 『용서하다』(배지선 역 [이숲, 2019])에서 용서에 대한 통념을 깨트린 바를 환기한다. "궁극적 윤리는 용서를 구하지도 않고, 용서받을 자격도 없는 것, 나아가 가장 근본적인 악마저도 용서하라고 명령할 겁니다. 불-가능을 실현하고 용서-불가능한 일을 용서하라는 요구를 받았을 때만 용서는 [...] '의미'를 획득할 수 있고 용서의 '가능성'을 찾을 수 있습니다. [...] 용서할 수 있는 것, 사소한 것, 해명할 수 있는 것, 누구나 쉽게 용서할 수 있는 것을 용서하는 것은 용서가 아닙니다"(34-35). 그는 용서란 용서할 수 없는 것을 용서하는 일이라고 정의한다. 이 정의가 제기하는 모순과 역리가 울게 만든다. 그러나 그 울음은 원한의 확인이 아니라 모순과 역리를 초월하는 비약의 증거이다. 그래서 "마침내 용서하는 날은/ 바다가 혼자서 울듯이 홀로 울자." 혼자 울 때 바다가 된다.

예수께서 바다의 용서를 가르치셨다. "일곱 번뿐 아니라 일곱 번을 일흔 번까지라도 [용서]할지니라"(마18:22). 모든 것을 다 받아주는 듯 용서하라는 말씀인데, 일곱 번을 일흔 번까지 잘못을 저지른다면 그 사람은 자기가 잘못하고 있는 것을 모르고 있다. 따라서 그 말씀은 그와 같이 용서할 수 없는 경우라도 용서하라는 뜻이다. 실제로 그분도 그렇게 하셨다. 십자가에 달리셨을 때, 그 용서의 비약에 대해 바울 사도가 이렇게 평가했다. "우리가 아직 죄인 되었을 때에 그리스도께서 우리를 위하여 죽으심으로 하나님께서 우리에 대한 자기의 사랑을 확증하셨느니라"(로마서 5:8). "본질상 진노의 자녀"(에베소서 2:3)였던 우리의 죄를 대속하기 위해 생명을 바침으로써 그분은 용서할 수 없는 것을 용서하셨다. 십자가에서 홀로 우신 것이다. 십자가는 모든 생명의 은혜가 새로워지는 시원의 세계이며 모든 것을 다 받아 주는 바다와 같다. 용서는 그 바다에서 홀로 우는 것이다.

※성경을 읽을 때 "자세히 보아야/ 예[쁜]" 성품을 찾을 수 있다. "오래 보아야/ [자신이] 사랑스[러운]" 존재임을 알게 된다. 이로써 우리는 말씀의 생명력을 확인할 수 있다. 나태주 시인의 <풀꽃>은 이처럼 성경 읽기의 과정을 형상화한 듯 보이기도 한다. 이러한 시의 형상화 기능을 하나님의 말씀을 이해하는 과정에 적용하면 그 말씀의 의미를 형상으로 기억할 수 있지 않을까? 이런 소박한 논리를 따라 의미의 형상화 작업에 시와 하나님의 말씀을 결부해보았다. 글쓴이는 반포소망교회에 시무하는 이인기 목사다. 매주 한편의 시를 다룰 예정이다.- 편집자주

좋아할 만한 기사
최신 기사
베리타스
신학아카이브
지성과 영성의 만남

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"개인 구원만 지나치게 강조해 창조 신앙 무력화돼"

창조 신앙을 고백하는 한국교회가 개인 구원만 지나치게 강조하다 보니 신앙이 사사화 되면서 연대 책임을 물어오는 기후 위기라는 시대적 현실 앞에 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"영적인? 무종교인들의 증가는 기성 종교에 또 다른 도전"

최근에 지속적으로 증가하고 있는 무종교인의 성격을 규명하는 논문이 발표됐습니다. 정재영 박사(실천신학대학원대학교 교수)는 「종교와 사회」 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"바벨탑은 중앙집권적인 전체주의 체제를 뜻해"

북한의 김정은이 남한을 "괴리"로 명명하고 통일이 아닌 "평정"의 대상으로 삼자 한반도 내 통일 개념이 축소되고 있는 가운데 평화통일 운동을 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"사회봉사를 개교회 성장 도구로 삼아온 경우 많았다"

이승열 목사가 「기독교사상」 최근호(3월)에 기고한 '사회복지선교와 디아코니아'란 제목의 글에서 대부분의 교단 총회 직영 신학대학교의 교과 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"믿음을 파편적으로 이해한 한국 개신교...은총의 빈곤 초래"

칼빈주의 장로교 전통이 강한 한국 개신교가 '믿음'을 파편적으로 이해한 탓에 '은총'에 대한 신학적 빈곤을 초래했다는 주장이 제기됐습니다. 13일 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"신학자는 흑백 논리 경계하며 다양한 포지션 횡단해야"

서울신대 박영식 교수가 보수 복음주의자로 알려진 빌리 그래함도 "유신 진화론자로 분류된 바 있다"고 주장하며 흑백 논리식 경직된 사고의 ... ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"기후위기 시대, 에너지 줄이는 것도 에너지 필요"

기후위기 시대 그리스도인의 정체성을 새롭게 구성해야 한다는 주장이 제기됐습니다. 배현주 박사(전 WCC 중앙위원, 전 부산장신대 교수)가 얼마 전 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"바르트의 인간론, 자연과학적 인간 이해와 대립하지 않아"

바르트의 인간론을 기초로 인간 본성에 대한 자연의 신학적 이해를 시도한 연구논문이 발표됐습니다. 이용주 박사(숭실대, 부교수)는 최근에 발행된 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"여성 혐오의 뿌리는 철학과 기독교 사상의 이원론"

여성 혐오와 여성 신학에 관한 논의를 통해 건강한 교회 공동체를 세우며 성서적인 교회론 확립을 모색한 연구 논문이 발표됐습니다. 조안나 ... ... ... ...