오피니언

[데스크시선] 한국교회가 놓치고 있는 현재성

mria_02

신앙생활을 하다가 어려움을 겪는 여러 이유 중 하나로 종종 손꼽히는 것은 교회의 거창한 비전 선포 아래 신자들 한 사람 한 사람이 기능화되고 수단화되는 데서 오는 소외감이다. 이는 세계는 나의 교구라며 세계 복음화를 꿈꾸는 것은 좋으나 그 과정에서 자칫 신자들이 전체라는 큰 그림을 작동하게 하는 기계적인 부품으로 전락할 소지가 있음을 말해준다.

신자 개개인은 그 자체가 목적으로 다뤄져야 할 생명인데 이들이 거대한 목적 달성을 위해 수단화 되어서 부품처럼 소모된다는 것은 본말이 전도된 일이 아닐 수 없다. 이 같은 성향을 적극적으로 표출하는 교회는 역사의식이 뚜렷한 공동체인 경우가 많다. 확고한 하나님 나라 비전은 좋은데 양날검처럼 그만큼 신자들을 수단화할 수 있는 위험이 도사리고 있다. 이러한 목적론적 사고는 직선적이면서 환원주의적인 시간 이해를 근거로 하는데 이러한 시간 이해가 갖는 문제는 현재의 시간을 과거로 돌리거나 미래로 돌려 희석시킴으로써 주어진 현실을 직시하지 못하게 한다는 데 있다.

나사로의 부활사건에서 마르다가 보여주는 시간 인식도 이러한 직선적이며 환원주의적인 시간 이해를 반영한다. 마르다는 죽은 나사로라는 과거의 비극적인 사건에 함몰되어 부활의 주님을 눈 앞에 두고도 현실을 직시하지 못하고 있다. 환원주의적 시간 이해가 갖는 함정, 즉 현실을 직시하지 못하는 마르다의 모습을 확인할 수 있는 대목이다. 특히 마르다는 직선적인 시간 이해에 근거해 과거 또는 미래로 현실 시제인 현재를 규정하는 시간 이해의 한계를 보여주고 있다. 

이는 현재의 시간을 과거로 돌리거나 미래로 돌려 희석시킴으로써 현실 왜곡을 일으키고 있는 모습에서 엿 볼 수 있다. 한국교회의 시간 이해 또한 마르다와 별반 다르지 않다. 무엇보다 환원주의적인 시간 이해는 인과율과 목적론을 낳는데 이것이 문제인 것은 불합리성과 무의미를 극복한다는 그 순기능에도 불구하고 정죄와 기만이라는 역기능을 낳고 있다는 데 있다.  

지금 겪는 비극적 사건을 자기 또는 타자의 잘못에서 찾는 폐쇄적인 인과율이나 유토피아적 환상에 빠져 사람을 수단화 하는 목적론이나 나사로의 부활 사건을 통한 "하나님의 영광"을 가리는 것은 마찬가지다. 그것은 역동적인 신앙 현실을 고착시키고 있다. 마리아와 마르다는 병든 나사로가 비가역적 상태인 죽음에 이르자 돌이킬 수 없는 숙명으로 받아들이고 주님이 병든 나사로를 고칠 수 있는 골든타임을 놓친 것을 원망한다. 마르다의 현실 시제인 현재는 나사로의 죽음이라는 과거의 비극적 사건에 의해 억눌려져 있다.

그래도 마르다는 나사로의 죽음이 이미 종료된 사건이지만 "이제라도 주께서 무엇이든지 하나님께 구하시는 것을 하나님이 주실 줄을 아나이다"라는 믿음을 보인다. 하지만 과거의 비극에 완전하 지배당하고 있는 마리아는 슬픔에 잠겨 주님이 찾기 전까지는 집에서 일어나지도 않는다. 주님이 부르신다는 소식을 듣고서야 뒤늦게 일어나 주님 발 앞에 엎드려 "주께서 여기 계셨더라면 내 오라버니가 죽지 아니하였겠나이다"라고 하소연을 한다. 

과거에 사로잡힌 이러한 시간 이해는 당장 눈 앞의 현실로 다가온 부활의 주님조차 직시하지 못하게 한다. 비가역적인 상태인 과거의 사건마저 돌이킬 수 있는 부활의 주님을 만났지만 그 현실에 눈을 뜨지 못하고 있는 것은 마르다의 현재가 과거에 의해 왜곡되었기 때문이다. 과거의 특정 시간의 지배를 받고 있는 마르다나 마리아에게 현재는 과거가 이미 벌여낸 것을 그저 뒤치닥거리하는 부차적인 시간에 지나지 않는다. 나사로의 죽음이라는 사건 앞에 이들이 현실 시제인 현재를 과거로 환원시켜 자기들 스스로 숙명론을 조장하고 있음을 엿볼 수 있다.

돌이킬 수 없는 비극적 사건 앞에 슬픔에 잠겨 있는 마르다의 인과율적 시간 이해를 교정하고자 부활의 주님은 먼저 비가역적 상태가 되어버린 죽은 나사로가 다시 살아날 것이라고 선언한다.

mria_01

부활의 능력을 체험하게 될 현재를 직시할 것을 당부한 주님 앞에서 마르다는 이번에는 현재를 미래로 환원시켜 부활사건을 미래 목적론적으로 새긴다. 이는 그러나 현재를 미래의 특정 시점, 즉 죽은 자가 부활하는 날을 위하여 수단화 하는 우를 범하고 있다. 과거 환원적인 인과율이든 미래 환원적인 목적론이든 현실을 직시하지 못하게 하고 왜곡시키고 있는 것은 마찬가지다.

이에 주님은 "나는(I am) 부활이요 생명"이라는 현재형까지 써가며 다시금 인과율의 저주에 이어 목적론의 기만에서 벗어날 길을 제시한다. 죽음이라는 비가역적 상태조차 되돌이킬 수 있는 주님의 정체성을 확인시켜 주며 눈 앞의 현실로 다가온 부활의 주님을 만날 것을 촉구하고 있는 것이다.

과거도 미래도 아닌 현재의 주님을 바라볼 것을 주문한 뒤 주님은 죽은 나사로를 살리신다. 그렇게 주님은 죽은 나사로를 살리심으로써 되돌이킬 수 없는 사건으로서의 과거의 기억을 오늘의 현실로 돌이켰으며 동시에 공수표나 기만으로 끝나버릴 수 있는 미래의 기대를 오늘의 현실로서 새겼다.

이처럼 주님은 직선적인 시간 의식으로 인해 시간의 앞과 뒤만 보고 있는 마르다의 시간 이해를 시간의 위와 아래를 볼 수 있는 현재적이며 공간적인 시간 이해로 교정해 주고 있다. 직선적인 시간관에 함몰되어 현재의 시간을 과거 혹은 미래로 환원시키는 시간 이해에서는 과거와 현재와 미래가 만나는 입체적이며 공간적인 사건인 부활의 능력을 온전히 체험할 수 없기 때문이다.

오늘날 죽은 자를 방불케 하는 한국교회가 부활의 능력을 체험하지 못하고 있는 것은 과거 환원적인 인과율에 의해 교회 내 정죄 문화를 양산하거나 미래 환원적인 목적론에 의해 비전이란 큰 그림을 앞세워 사람을 기능화, 수단화 하기 때문이다. 한국교회가 놓치고 있는 현실 시제인 현재성의 회복이 절실하다.

주님은 오늘도 죽은 나사로와 같은 절망적 상황을 맞이한 한국교회에 교권주의, 배금주의, 기복주의, 하이어라키 등 무덤의 돌을 가리키는 것들을  "옮겨 놓으라"며 적극적인 현실 참여를 요구하고 있다. 과거나 미래가 아닌 현재에서의 용기 있는 결단과 적극적인 참여에서 비로소 죽은 나사로가 되살아나는 부활 사건을 체험할 수 있게 되는 것이다. 나사로의 부활사건의 시제는 이처럼 과거도 미래도 아닌 현재다. 

김진한 jhkim@veritas.kr

좋아할 만한 기사
최신 기사
베리타스
신학아카이브
지성과 영성의 만남

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

정태기 영성치유집단이 가진 독특한 구조와 치유 의미 밝혀

정태기 영성치유집단을 중심으로 집단리더가 구조화된 집단상담 프로그램에서 무엇을 경험하는지를 통해 영성치유집단이 가진 독특한 구조와 치유의 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

김학철 교수, "기독교 신앙인들이 진화론 부정하는 이유는..."

연새대 김학철 교수(신학과)가 상당수 기독교 신앙인들이 진화론을 부정하고 소위 '창조과학'을 따르는 이유로 "(진화론이)자기 신앙의 이념 혹은 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

아우구스티누스 사상의 모호성을 극복하는 원효의 체상용의 삼위일체론

아우구스티누스 사상과 원효의 체상용의 불교철학 사상을 비교 연구한 글이 발표돼 눈길을 끌고 있습니다. 손호현 교수(연세대 신과대학)는 얼마 전 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"개인 구원만 지나치게 강조해 창조 신앙 무력화돼"

창조 신앙을 고백하는 한국교회가 개인 구원만 지나치게 강조하다 보니 신앙이 사사화 되면서 연대 책임을 물어오는 기후 위기라는 시대적 현실 앞에 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

마가복음 묵상(2): 기독교를 능력 종교로 만들려는 번영복음

"기독교는 도덕 종교, 윤리 종교도 아니지만 능력 종교도 아님을 추론해 볼 수 있습니다. 성령 충만한 자의 실존적 현실이 때때로 젖과 꿀이 흐르는 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[특별기고] 니체의 시각에서 본 "유대인 문제"에 관하여

""무신론자", "반기독자"(Antichrist)로 알려진 니체는 "유대인 문제"에 관해 놀라운 이야기를 하고 있습니다. 그의 이야기를 소개함으로써 "유대인 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"영적인? 무종교인들의 증가는 기성 종교에 또 다른 도전"

최근에 지속적으로 증가하고 있는 무종교인의 성격을 규명하는 논문이 발표됐습니다. 정재영 박사(실천신학대학원대학교 교수)는 「종교와 사회」 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"신의 섭리 숨어있는 『반지의 제왕』, 현대의 종교적 현실과 닮아"

『반지의 제왕』의 작가 톨킨의 섭리와 『반지의 제왕』을 연구한 논문이 발표돼 주목을 받고 있습니다. 숭실대 권연경 교수(성서학)는 「신학과 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[논문소개] 탈존적 주체, 유목적 주체, 포스트휴먼 주체

이관표 박사의 논문 "미래 시대 새로운 주체 이해의 모색"은 세 명의 현대 및 포스트모더니즘 철학자들의 주체 이해를 소개한다. 마르틴 하이데거, 질 ...