교육과학기술부(이하 교과부)가 2014학년도 수능부터 예정대로 선택형 수능을 도입키로 한 가운데 수험생을 둔 학부모를 비롯해 교사와 대학 입학담당자들의 68.75%는 ‘도입을 유보하거나 아예 시행하지 말아야 한다’고 응답, 선택형 수능 도입에 대해 여전히 부정적인 생각이 우세한 것으로 나타났다. 반면 박근혜 정부가 추진키로 한 ‘한국형 공통원서접수(Korean University and College Admission Service·이하 KUCAS) 시스템’ 도입에 대해서는 응답자의 66.67%가 ’반드시 도입해야 한다‘고 답해, KUCAS 시스템에 대한 기대감이 높았다.
대학 홍보∙입시 정보 전문 매체인 <대학저널>은 교사, 학부모, 대학 입학 담당자들을 대상으로 ‘새 정부에 바라는 입시정책’에 대한 설문조사를 실시했다. 이번 설문조사는 온라인을 통해 1월 16일부터 2월 16일까지 진행됐다. 설문에는 전국의 고교 교사 91명, 수험생을 둔 학부모 148명, 대학 입학담당자 372명 등 총 611명이 참가했다.
선택형 수능, “유보 또는 시행 반대” 우세
공통원서접수시스템 도입 찬성 ‘압도적’
설문 결과 먼저 ‘선택형 수능에 대해 새 정부가 어떻게 대처해야 한다고 보십니까?’를 묻는 질문에는 응답자의 37.50%(228명)가 ‘시행은 하되 보다 철저한 대비를 위해 올해는 유보해야 한다’고 답했다. ‘아예 시행하지 말아야 한다’도 31.25%(190명)로 나타났다. 유보 의견과 시행 반대 의견을 합치면 68.75%에 해당되는 비율이다. 반면 ‘예정대로 올해부터 시행해야 한다’는 31.25%(190명)로 나타났다.
박근혜 정부가 대입전형 단순화의 일환으로 추진 예정인 KUCAS 시스템 도입의 경우 찬성 의견이 압도적이었다. 현행처럼 사설입시기관이 대입 원서 접수를 대행하고 있는 것에 대해 부정적인 평가를 하고 있다는 것으로 풀이된다. 실제 ‘정부가 현재 추진하고 있는 공통원서접수시스템 도입에 어떻게 생각하십니까‘를 묻는 질문에 응답자의 66.67%(404명)가 ’반드시 도입해야 한다‘를 선택했다. 반대로 ’도입할 필요가 없다‘는 응답자는 33.33%(202명)에 불과했다.
입학사정관제 긍정적 ‘평가’, 공교육 정상화 ‘시급’
이명박 정부부터 본격적으로 추진된 입학사정관제에 대해서는 긍정적인 평가가 우세했다. ‘입학사정관전형에 대해 새 정부가 어떤 입장을 가져야 한다고 생각하십니까?’라는 질문에 응답자의 31.41%(191명)는 ‘현재의 선발인원과 선발대학 수준을 유지해야 한다’고 답했다. 이어 응답자의 26.64%(162명)는 ‘선발인원과 선발대학을 확대해야 한다’고 답했다. 결론적으로 유지 또는 확대 의견이 전체의 58.05%를 차지했다. 이와 반대로 ‘새 정부에서는 입학사정관제를 폐지해야 한다’고 답한 비율은 응답자의 23.68%(144명)에 달했으며 ‘선발인원과 선발대학을 축소해야 한다’는 비율은 18.26%(111명)이었다.
학부모, 교사, 대학 입학담당자들은 사교육비 감소를 위해 박근혜 정부가 공교육 정상화를 실현해야 한다고 우선적으로 입을 모았다. “새 정부가 사교육비 감소를 위해 가장 우선적으로 추진해야 할 입시정책은 무엇이라고 보십니까?”를 묻는 질문에 응답자의 과반이 넘는 58.35%(353명)는 공교육 정상화(학교교육 강화)를 선택했다. 이어 응답자의 30.58%(185명)는 ‘대입전형 단순화’를, 5.62%(34명)는 ‘고액/불법과외 근절’을, 5.45%(33명)는 ‘선행학습 금지’를 선택했다.
또한 새 정부의 교육정책 공약 가운데에서는 반값등록금 실현에 대한 기대감이 가장 높았다. ‘새 정부의 교육정책 공약 가운데 가장 기대가 크다고 생각하시는 것은 무엇입니까?’를 묻는 질문에 응답자의 43.57%(261명)가 반값등록금 실현을 선택한 것. 뒤를 이어 23.71%(142명)가 ‘온종일 학교’ 운영을, 18.7%(112명)가 ‘학교체육 활성화’를, 14.02%(84명)가 ‘자유학기제 도입’을 선택했다.
