카드뉴스

[만평] 한국교회의 부활을 소망하며

한국교회 부활
(Photo : ⓒ베리타스 DB)
▲작금의 한국교회는 종교가 권력을 쥐게 되었을 때 벌이게 될 비리들의 시현장인 듯하다. 그러나 한국교회가 말씀으로 돌아갈 때 부활의 소망을 갖게 되고 종교권력의 명분은 찢어지게 될 것이다.

작금의 한국교회는 종교가 권력을 쥐게 되었을 때 벌이게 될 비리들의 시현장인 듯하다. 재정비리, 성추문, 교회세습 등은 교회가 말씀의 능력보다 돈과 조직의 힘을 더 신뢰할 때 저지르는 전형적인 행태들이다. 중세 교회의 타락상이 오늘날 한국 땅에서 재현되고 있는 셈이다. 예수님 당시의 이스라엘에서도 종교는 권력의 양상을 띠었다. 종교권력은 성전에서 장사를 하며 사회적 약자를 희생양으로 만들고 자신들의 지위를 대대로 향수하고자 했다. 그래서 그 잘못을 지적하는 말씀을 결국 죽여서 무덤에 묻었다. 그 무덤에 이중, 삼중으로 봉인을 했다. 봉인 하나하나는 성전을 이익의 도구로 삼은 일을 숨기고, 약자를 유린한 일을 숨기며, 성전을 사유화하려는 탐욕을 숨기려는 의도를 반영하고 있다. 한국교회에서도 이와 같이 말씀을 무덤에 가두어버리려는 봉인들이 적발되고 있다.

하지만, 교회가 말씀대로 살지 않고 말씀을 죽이게 되면 오히려 교회가 죽는다. 교회는 말씀에 기반한 공동체이기 때문이다. 그런데 더 큰 문제는 이 같은 요지의 비판들이 넘쳐흐른다는 점이다. 교계 언론을 통해서나 뜻 있는 사자들의 강단에서 자주 제기되다보니 일반시민들조차 그 내용을 소상히 파악하고서 일반 언론에서도 보도되는 상황이 벌어지고 있다. 교회는 왜 이런 비판을 듣지 않는가? 혹시 비판하고 가르치는 것은 교회의 고유한 권한인데, 교회 바깥에서 들려오는 말들은 그냥 '제풀에 찧고 까부는' 행태로 치부하는 것은 아닌가? 교회가 말씀에 기반한 공동체라면 말씀 자체에 대해서 귀를 기울여야 한다. 그리고 그 말씀이 교회의 상황과 상관있는지를 따져보아야 한다. 물론, 그 과정에서도 자신들의 입장을 합리화하고자 하는 의지가 앞서면 그런 시도도 아무런 효과를 거두지 못할 것이다. 종교권력은 재정비리를 선교의 명분으로 덮고, 성추문은 모르쇠로 일관하며, 교회세습은 대기업의 경영권 승계마냥 작전으로 일관하게 하지 않았는가? 그리고 예민한 비판에 대해서는 사회법정의 사법권을 동원하여 재갈을 물려버리는 것도 관행이 되어 있다. 이렇게 되면 교회는 일반시민들로부터도 외면당하게 된다. 일반시민들이 고개를 젓고 있는데 말씀이 전파될 리가 있겠는가?

그러나 그럼에도 불구하고 말씀은 생명을 갖고 있다. 말씀은 진리이기 때문이다. 말씀을 들으면 생명이 살아나는 것도 그 때문이다. 따라서 말씀은 죽인다고 죽어버리지 않는다. 죽음의 현장에서 다시 살아나는 것이 말씀이다. 예수님께서 무덤에서 부활하셨듯이 말이다. 무덤을 막고 있던 바위 문이 굴러 떨어질 때 그 무덤을 봉인했던 권력의 명분은 찢어지게 되어 있다. 교회에 대한 비판이 계란으로 바위치기인 것처럼 보이지만, 그 비판은 하나님께서 개입하시기를 기도하는 과정이다. 하나님은 무덤의 문을 터뜨리고 말씀을 부활시키시는 분이시다. 그래서 예수님의 부활은 말씀의 승리이며 생명의 승리이다. 한국교회가 권력에 취해 말씀을 무시하던 행태를 회개하고 말씀의 능력에 의지하는 때는 오게 되어 있다. 이것은 피상적인 소망이 아니다. 그 생명의 힘은 역사적 증거를 갖고 있기 때문이다. 마라나타!

이인기 ihnklee@veritas.kr

좋아할 만한 기사
최신 기사
베리타스
신학아카이브
지성과 영성의 만남

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"영적 현존, '경계의 신학'을 '경계 너머의 신학'으로 끌어올려"

폴 틸리히의 성령론에 대한 연구논문이 발표됐습니다. 한국조직신학논총 제73집(2023년 12월)에 발표된 '폴 틸리히의 성령론: 경계의 신학에서의 "영적 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"길희성은 예수쟁이...그의 학문적 정체성은 종교신학"

김경재 한신대 명예교수가 고 길희성 박사를 추모하는 글을 '기독교사상' 최신호에 기고했습니다. '길희성 종교신학의 공헌과 과제'라는 제목의 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"솔로몬 왕은 약자들이나 쓰는 속임수를 왜 썼을까?"

아이의 진짜 어머니와 가짜 어머니를 가려낸 솔로몬의 재판은 그의 지혜를 보여주는 대표적인 사건으로 잘 알려져 있습니다. 최근 발간된 ... ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

"지구라는 개념이 인간에 의해 왜곡되고 짓밟혀왔다"

한신대 전철 교수가 「신학사상」 203집(2023 겨울호)에 '지구의 신학과 자연의 신학'이란 제목의 연구 논문을 발표했습니다. 이 논문에서 전 교수는 ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

이주 노동자 환대의 윤리적 전략 "데리다의 환대"

기독교윤리실천운동(이하 기윤실)이 12일 오후 안암로 소재 기윤실 2층에서 '이주노동자의 삶과 교회의 역할'이란 주제로 '좋은사회포럼'을 ... ... ... ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 7] 중세교회 대중들의 신앙생활

중세의 신학은 기본적으로 스콜라주의이다. 그러나 일반 대중들의 삶과는 거리가 있었다. 스콜라주의 문헌들은 라틴어로 쓰여졌는데, 이것을 읽거나 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 6] 중세 신학의 대략적 지도: 서방의 '스콜라 신학'과 동방의 '비잔틴 신학'

'중세 신학'이라는 용어는 통상 이 시기의 서방 신학을 가리킨다. 지리적으로는 유럽 지역이다. 초대교회 신학은 북아프리카와 소아시아에서 시작해 ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 5] 서구 그리스도교 신학의 터전을 마련한, 아우구스티누스!

"서방신학은 동방신학보다는 출발이 좀 늦었으나 곧 테르툴리아누스, 키프리아누스, 암브로시우스 등의 교부들이 주축이 되어 착실하게 발전해갔다. ...

Warning: addcslashes() expects exactly 2 parameters, 1 given in /home/hosting_users/veritasnews/www/views/main/inner2023/archive.php on line 16

[알쓸신학 4] 카르타고 학파의 거침없는 변증과 교회론

"테르툴리아누스와 키프리아누스의 신학을 오늘날 살피는 것은 여러모로 흥미롭다. 이들의 신학은 현실적이고 참여적이고 실존적이다. ... ... ... ... ...